Participaron en el encuentro representantes de la Red Nacional por la Defensa de la Soberanía Alimentaria (REDSAG), Movimiento Q’ana Ch’och’, Movimiento Social Intercultural del Pueblo de Ixcán, CONGCOOP, INACOB, Tenamaste, IDEAR/CONGCOOP, y otras organizaciones.

En la reunión se compartió información de logística de venta de productos agroecológicos e intercambio de semillas; las experiencias y avances en la metodología de la escuela de Agroecología del Movimiento Q’ana Ch ’och’ -CONGCOOP; el aprendizaje testimonial de promotores/as agroecológicos, revelaron las limitaciones sobre la Agroecología y políticas públicas y el presupuesto orientado a la Agroecología; amenazas a las semillas nativas desde la política, social y económico mediante transgénicos, semillas mejoradas, factores climáticos, y el uso de agroquímicos y otros factores.

Además abordaron la Agroecología como estrategia de resistencia frente al acaparamiento de tierras, la cadena comunitaria de alimentos.

CONCLUSIONES

El primer encuentro revela las siguientes conclusiones: el trabajo permite comprender con mayor profundidad los procesos agroecológicos. Permite identificar que los organismos vinculados al agro ecosistema cumplen funciones específicas las cuales son parte integral del manejo agroecológico y contribuyen a los servicios del ecosistema sistema y el intercambio de bienes y saberes.

Actualmente se implementan estos mecanismos en las tierras bajas del norte, observando diversidad de materias: semillas, plantas medicinales, cebollín, maní, chocolate artesanal y frutales. Este intercambio no se limita a bienes materiales. Incluye también el intercambio de conocimientos, que constituye el eje central de la jornada. Como servidores, presentamos el concepto «semillas de la parcela humana», el cual refuerza la dimensión sociocultural del trabajo agroecológico.

El enfoque de trabajo se resume en tres componentes clave: Identificar: Reconocimiento de elementos, relaciones y funciones dentro del agro ecosistema. Debatir: Análisis colectivo y reflexión crítica para la toma de decisiones. Intercambio: Circulación de semillas, productos y conocimientos para fortalecer la autonomía y la resiliencia comunitaria.

ACUERDOS ALCANZADOS

• Elaborar y presentar a las autoridades competentes una gestión con las demás organizaciones para que asigne un presupuesto en la agroecología.
• A lo largo del ciclo vital, el aprendizaje técnico y empírico constituye un proceso continuo de actualización y perfeccionamiento; para responder a una búsqueda constante de innovación y fortalecimiento de capacidades. A pesar de las barreras geográficas que implica disponer de una zona bajo régimen de reserva en el municipio de San Andrés, Petén —un territorio con desafíos específicos de aislamiento y conectividad.
• Identificar en la cooperación horizontal y el intercambio de experiencias entre regiones, como las mencionadas articulaciones con el Oriente del país, una oportunidad estratégica para la transferencia tecnológica y el enriquecimiento de nuestros modelos de producción agroecológica.
• Valorar profundamente la apertura de estos espacios de diálogo y solicitar formalmente que se mantenga y profundice el flujo de comunicación y formación técnica, pues el conocimiento compartido es el activo más valioso para la defensa del territorio y la consolidación de la soberanía alimentaria.

Pie de página: Afiliadas a CONGCOOP

• Acción Ecológica
• Adepac
• Adi
• Apda
• Cieprendh
• Cocadi
• Comudep
• Concad
• Fundatep
• Fundesco
• Ideas
• Iepades
• Prodessa
• Sadiqua
• Sercate

La entrada 1er. encuentro de Agroecología: Una mirada desde la agricultura maya Q’eqchi’, sus beneficios y retos se publicó primero en Congcoop.

Presiona aquí para descargar el documento pdf

La entrada Trabajando Juntos para la Erradicación<br>del Trabajo Infantil se publicó primero en Congcoop.

La entrada Propuesta de Incremento y Reorientación para el MAGA 2022 dirigido a las mujeres campesinas e Indígenas se publicó primero en Congcoop.

Por la importancia de la misma, CONGCOOP y la ENI Guatemala, realizo el estudio Agricultura Familiar Campesina e Indígena AFCI, avances de país,  muestra pequeñas apuestas políticas para su implementación por parte del Estado guatemalteco,  sin embargo las estrategias y avances comunitarios permiten sostener la propuesta dando respuestas a la grave situación de pobreza, y pobreza extrema.

El referido estudio muestra el presupuesto público destinado al Ministerio de Agricultura como insuficiente muestra de esto es 0.32% del PIB para el año 2017, y su descenso del 0.25%, para el año 2019, con el incremento del presupuesto autorizado por el Congreso de la República  en el año 2020 este subió a 0.30%[2]. En relación al presupuesto nacional el ministerio tiene presupuesto pequeños como se mostro en el 2017, en el que solo el 2.05% de los recursos se asignan al MAGA, sin embargo para el 30 de junio del 2020  fue de 1.68%.

El MAGA en el 2017 del total de los recurso del ministerio, asigno el 52% de los recursos al Programa Apoyo a la agricultura familiar, con el nuevo Gobierno este porcentaje fue modificado hacia la baja, al 30 de junio del 2020, el presupuesto para el programa representaba  el 34%. Considerando que este programa tiene como población objetivo;  105,856 familias denominadas de infrasubsistencia, 513,395 de subsistencia, y 171,420 de excedentarios.

Al 19 de julio del 2021 el programa Apoyo a la Agricultura Familiar, tiene un presupuesto vigente de Q525.26 millones, la ejecución solo alcanza el 27% de los recursos, afectando la presencia del ministerio en los territorios, fortaleciendo la falta de presencia del Estado, dejando en el abandono a la población indígena campesina. 

El Estado guatemalteco reconoce las brechas de desigualdad para las mujeres, la juventud y otros grupos vulnerables, es por ello que se ha comprometido a realizar acciones afirmativas para alcanzar la igualdad y equidad, esperando que dicho compromiso sea una realidad, ya que en la actualidad eso no sucede.

Derivado a los resultados obtenidos en el estudio, hacemos un llamado al gobierno de Guatemala, principalmente al Ente Rector, para que de manera inmediata asuma su rol, y garantice:

1. Una ejecución presupuestaria que permita a las y los campesinos contar con insumos agrícolas, acompañamiento técnico, científico y sistemático, de manera inmediata. De igual manera, elevar sustancialmente la calidad del gasto.
2. Compromiso político, social y económico con las organizaciones campesinas para retomar la PNDRI e impulsar la propuesta de desarrollo integral desde los territorios.
3. Una planificación del presupuesto 2022, que garantice la continuidad y el fortalecimiento presupuestario del programa Apoyo a la Agricultura familiar, y en específico el programa de Agricultura familiar para el fortalecimiento de la económica campesina, PAFFEC
4. Apertura al dialogo principalmente con las organizaciones campesinas,  de mujeres rurales, y con los sectores involucrados.

[1] Para el caso de Guatemala, las  organizaciones campesinas reconocen la importancia de reconocer que la Agricultura Familiar familiar y campesina es principalmente indigena.

[2] El porcentaje del PIB es en relación al monto de Q1,741.3 millones vigentes para el MAGA.

La entrada ES IMPRORROGABLE EL FORTALECIMIENTO DE LA AGRICULTURA FAMILIAR INDÍGENA Y CAMPESINA EN EL PAÍS se publicó primero en Congcoop.

Descargar documento completo aquí.

La entrada INSTITUCIONALIDAD AGRARIA EN GUATEMALA, UN BALANCE ACTUAL se publicó primero en Congcoop.